<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: A to Słowo stało się ciałem &#8211; Jana 1:14	</title>
	<atom:link href="https://badaczebiblii.pl/a-to-slowo-stalo-sie-cialem-jana-114/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://badaczebiblii.pl/a-to-slowo-stalo-sie-cialem-jana-114/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=a-to-slowo-stalo-sie-cialem-jana-114</link>
	<description>Chrześcijański zbór w Bydgoszczy</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2026 12:09:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: TS		</title>
		<link>https://badaczebiblii.pl/a-to-slowo-stalo-sie-cialem-jana-114/#comment-61320</link>

		<dc:creator><![CDATA[TS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 12:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://badaczebiblii.pl/?p=12637#comment-61320</guid>

					<description><![CDATA[Jezus nie stał się ciałem lecz przyszedł w ciele. Jeśli termin „logos” w Ewangelii Jana oznacza „Jezus” to powinniśmy widzieć to w każdym innym miejscu księgi – jest przeciwnie. Apostoł Jan wielokrotnie używa terminu „słowo”, wcale nie na określenie Jezusa. Pisał w liście:

1 Jana 2, 5. Lecz kto zachowuje słowo (logos) jego, w tym prawdziwie doskonała jest miłość Boża: po tem poznajemy, że w nim jesteśmy. 6. Kto mówi, że w nim mieszka, powinien, tak jak on postępował, i sam postępować. 7. Najmilsi! nie nowe rozkazanie wam piszę, ale rozkazanie stare, które mieliście od początku. A tem starem rozkazaniem jest słowo (logos), któreście słyszeli. 

Sam Jezus w Ewangelii Jana mówi:
Jana 4, 37. Albowiem w tem jest prawdziwe słowo (logos), że kto inny sieje, a kto inny żnie.
17, 20. A nie tylko za nimi proszę, ale i za tymi, którzy przez słowo (logos) ich uwierzą we mnie,

W Ewangelii Mateusza zaś:
Mt 12, 32 I ktokolwiek by rzekł słowo (logos) przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, ale kto by mówił przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone, ani w tym wieku, ani w przyszłym.

Co ciekawe Orygenes pisał:
„Można to odnieść do Zbawiciela, jednakże tekst ten nie musi oznaczać niczego więcej niż to, że niebiosa zostały ugruntowane przez rozum (logos) Boga – tak jak mówimy, że dom jest budowany według planu (logos) architekta, a statek według planu (logos) budowniczego. W ten sam sposób niebiosa zostały utwierdzone przez Słowo Boże. [...] Powiedziane jest: «Na początku był Logos»; musimy to mieć przed oczami, ale świadectwa z Księgi Przysłów prowadzą nas do postawienia mądrości na pierwszym miejscu i myślenia o mądrości jako poprzedzającej Słowo, które ją ogłasza”.

Logos – znaczy tyle co „słowo”, ewentualnie „plan”. Słowo stało się ciałem – czyli plan Boży wszedł w realizację. Jezus jest nazwany np. „światłością” czy „prawdą”. Jan mówi nam, że w tym logos była światłość i życie, tym bardziej zatem nie należy utożsamiać logos z Jezusem, raczej Jezus był w logos Bożym i głosił logos Boga.

Hbr 4, 2. Bo i nam opowiedziana została dobra nowina, jak i im, ale im nie pomogło słowo (logos) słuchane, nie złączone z wiarą słuchających. 

Artykuł wspomina Michała Serveta, jako ciekawostka warto podać, że  na temat „logos” pisał on w „O błędach Trójcy ksiąg siedmioro”:

„Nigdy nie czytano w Piśmie Świętym o spłodzeniu Słowa ani o spłodzeniu drugiego bytu, który przez błędne użycie języka nazywają Logos. Prawidłowo jednak mówiąc, nazywa się to wypowiedzeniem Słowa, po którym następuje spłodzenie ciała. (…) . Co więcej, jeśli Syn to logos, zrodzony z Ojca bez matki, powiedz mi, jak on go narodził; przez łono lub z innej strony? Nie pozwolę ci też tutaj wymyślać różnych uzasadnień, które by ci pasowały. Albowiem nauczyłeś się takich błędów nie z Pisma, ale od Filozofów. Ponieważ Syn Boży został zrodzony tak jak i my zostaliśmy zrodzeni. Również Pismo Święte nie przypisuje Bogu ani mowy, ani synostwa, ani innych cech akcydentalnych,[103] chyba że w rzeczywistości są one użyte ze względu na ludzi. (…) A logos nie oznacza rozumu, to znaczy wewnętrznej i filozoficznej koncepcji intelektu, czyli refleksji umysłowej, jak niektórzy fantazyjnie twierdzą; ale logos[*] nazywamy rodzaj przemowy, to oznacza myśl dźwiękową, niejako rozważanie werbalne, odpowiadające naturze słowa λέγω.[4] Nie można go też nigdy znaleźć zamiast wyrażenia „rozum”, w przyjętym sposobie mowy Greków, o czym powinieneś stale pamiętać. Albowiem oszustwo polega wyłącznie na wyimaginowanej naturze słowa logos.[**] I rozważ dobrze, co właściwie oznacza słowo λέγω, a zobaczysz, że oznacza ono wyrocznię, o której wspomniałem powyżej.”

Ale jego (Serveta) nauka była na ten temat dosyć skomplikowana i nie twierdzę, że ją rozumiem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jezus nie stał się ciałem lecz przyszedł w ciele. Jeśli termin „logos” w Ewangelii Jana oznacza „Jezus” to powinniśmy widzieć to w każdym innym miejscu księgi – jest przeciwnie. Apostoł Jan wielokrotnie używa terminu „słowo”, wcale nie na określenie Jezusa. Pisał w liście:</p>
<p>1 Jana 2, 5. Lecz kto zachowuje słowo (logos) jego, w tym prawdziwie doskonała jest miłość Boża: po tem poznajemy, że w nim jesteśmy. 6. Kto mówi, że w nim mieszka, powinien, tak jak on postępował, i sam postępować. 7. Najmilsi! nie nowe rozkazanie wam piszę, ale rozkazanie stare, które mieliście od początku. A tem starem rozkazaniem jest słowo (logos), któreście słyszeli. </p>
<p>Sam Jezus w Ewangelii Jana mówi:<br />
Jana 4, 37. Albowiem w tem jest prawdziwe słowo (logos), że kto inny sieje, a kto inny żnie.<br />
17, 20. A nie tylko za nimi proszę, ale i za tymi, którzy przez słowo (logos) ich uwierzą we mnie,</p>
<p>W Ewangelii Mateusza zaś:<br />
Mt 12, 32 I ktokolwiek by rzekł słowo (logos) przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, ale kto by mówił przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone, ani w tym wieku, ani w przyszłym.</p>
<p>Co ciekawe Orygenes pisał:<br />
„Można to odnieść do Zbawiciela, jednakże tekst ten nie musi oznaczać niczego więcej niż to, że niebiosa zostały ugruntowane przez rozum (logos) Boga – tak jak mówimy, że dom jest budowany według planu (logos) architekta, a statek według planu (logos) budowniczego. W ten sam sposób niebiosa zostały utwierdzone przez Słowo Boże. [&#8230;] Powiedziane jest: «Na początku był Logos»; musimy to mieć przed oczami, ale świadectwa z Księgi Przysłów prowadzą nas do postawienia mądrości na pierwszym miejscu i myślenia o mądrości jako poprzedzającej Słowo, które ją ogłasza”.</p>
<p>Logos – znaczy tyle co „słowo”, ewentualnie „plan”. Słowo stało się ciałem – czyli plan Boży wszedł w realizację. Jezus jest nazwany np. „światłością” czy „prawdą”. Jan mówi nam, że w tym logos była światłość i życie, tym bardziej zatem nie należy utożsamiać logos z Jezusem, raczej Jezus był w logos Bożym i głosił logos Boga.</p>
<p>Hbr 4, 2. Bo i nam opowiedziana została dobra nowina, jak i im, ale im nie pomogło słowo (logos) słuchane, nie złączone z wiarą słuchających. </p>
<p>Artykuł wspomina Michała Serveta, jako ciekawostka warto podać, że  na temat „logos” pisał on w „O błędach Trójcy ksiąg siedmioro”:</p>
<p>„Nigdy nie czytano w Piśmie Świętym o spłodzeniu Słowa ani o spłodzeniu drugiego bytu, który przez błędne użycie języka nazywają Logos. Prawidłowo jednak mówiąc, nazywa się to wypowiedzeniem Słowa, po którym następuje spłodzenie ciała. (…) . Co więcej, jeśli Syn to logos, zrodzony z Ojca bez matki, powiedz mi, jak on go narodził; przez łono lub z innej strony? Nie pozwolę ci też tutaj wymyślać różnych uzasadnień, które by ci pasowały. Albowiem nauczyłeś się takich błędów nie z Pisma, ale od Filozofów. Ponieważ Syn Boży został zrodzony tak jak i my zostaliśmy zrodzeni. Również Pismo Święte nie przypisuje Bogu ani mowy, ani synostwa, ani innych cech akcydentalnych,[103] chyba że w rzeczywistości są one użyte ze względu na ludzi. (…) A logos nie oznacza rozumu, to znaczy wewnętrznej i filozoficznej koncepcji intelektu, czyli refleksji umysłowej, jak niektórzy fantazyjnie twierdzą; ale logos[*] nazywamy rodzaj przemowy, to oznacza myśl dźwiękową, niejako rozważanie werbalne, odpowiadające naturze słowa λέγω.[4] Nie można go też nigdy znaleźć zamiast wyrażenia „rozum”, w przyjętym sposobie mowy Greków, o czym powinieneś stale pamiętać. Albowiem oszustwo polega wyłącznie na wyimaginowanej naturze słowa logos.[**] I rozważ dobrze, co właściwie oznacza słowo λέγω, a zobaczysz, że oznacza ono wyrocznię, o której wspomniałem powyżej.”</p>
<p>Ale jego (Serveta) nauka była na ten temat dosyć skomplikowana i nie twierdzę, że ją rozumiem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
